ai图片编辑软件AI换脸APP刷屏朋友圈，爆火背后带来哪些商机、暗藏哪些问题？

AI换脸APP刷屏朋友圈，爆火背后带来什么商机、暗藏哪些问题？

据中国之声报导：这几天，一款名叫“ZAO”的软件得到热捧，相信不少人在自己的同事圈都发现有亲戚转发通过这个工具生成的“换脸视频”。什么是所谓“换脸视频”呢？就是通过这款硬件，用户可以将影视剧、综艺栏目片段中艺人的脸换成自己的图片，因为是AI人工智能科技，所以呈现出的换脸效果非常好，脸部表情自然，效果非常逼真，就像是自己演的一样。

由于发现这些同事的分享，中国之声记者今天也去应用商店下载了这个免费的硬件。打开软件以后，赶紧通过工具自拍了一张符合提示要求的自拍照，可是当选择了想替换明星脸的影视片段时，软件仍然出现“服务器繁忙”的提醒，可见飞速下降的客户给硬件服务器带给多大的压力。

没玩成这个软件，你没准是幸运的。在软件火爆之余，昨天开始也是用户在社交媒体表达了对隐私泄露的担心。由于换脸后必须进行眨眼、抬头等诸多验证，与刷脸支付采集的头部信息类似，同时登录系统必须电脑号码，不少客户害怕脸部数据被泄漏会导致一系列难题。也有细致的客户发现，这款硬件的用户协议中还隐藏玄机。专家强调，此类工具的确存在隐私泄露风险ai图片编辑软件，同时，软件中提供给用户用来换脸的影视剧片段也存在侵权可能性。

“换脸”有风险，存在泄漏核心个人信息或许

利用这款硬件进行“换脸”，首先必须用手机号动态验证码进行验证注册。用户即使想要下载或分享换脸视频，则必须进行验证确认所使用的图片的确是用户本人，而验证的方法则是在摄像头前进行眨眼、扭头、张嘴等指示动作。中国政法学院传播法研究中心副院长朱巍分析，这个过程中，可能存在核心个人信息泄露的风险：“首先‘换脸’技术，包括在搜集过程中眼睛右脸转动、眨眼，本质是搜集了你的面部的识别信息，这个是一个客户最核心的个人信息。个人信息即使被比对过后，如果落到坏人的手上面，有也许涉及到财产安全和人身安全的问题。”

软件声称，照片提交上传后，会对图片进行非公众人物验证和肖像权验证，确保依照相关规章才能使用。没有经过自拍验证的图片会有使用数量限制，也能够被分享或下载。虽然相关措施一定程度上可以起到避免顾客滥用他人照片恶搞，但朱巍指出：“这种东西虽然是以娱乐为目的，因为你们笑一笑不会造成什么攻击。但是技术的发展道高一尺魔高一丈，如果被坏人利用这个技术，盗取了你换脸的这种信息，包括你的个人信息，一旦匹配成功了，轻则是准确诈骗，重则的话有也许你的账号、密码都是一个不安全的状况。所以系统的责任实际是更大的。软件的妨碍范围越大、越火，平台的社会责任和道德责任层面的法律责任也就越高。”

使用影视剧特辑“换脸”，是否侵权有隐患

与此同时，软件内置可供选取的影视剧特辑中，有比如《延禧攻略》、《长安十二时辰》、《还珠格格》在内的多部热门中国电视剧，也有石原里美、莱昂纳多·迪卡普里奥等国内艺人的影视剧特辑，还有大量热门的综艺片段。对此，朱巍指出：“换脸技术涉及的是放在影视剧前面去，那么影视剧原本涉及著作权、知识产权。你突然间把这个脸换了的话，是不是构成合理使用？这个可能跟知识产权法是有紧密关系的。”

虽然，人工智能进行换脸的科技数年前早已发生。2017年，国外一个论坛用户首先将自己制作的换脸视频公布在网络上，利用这一技术，他将美国女艺人的图片与性爱电影合成，几乎以假乱真，一度引起很大争议。虽然相关视频最后被删除，但是这项技术之后被开源。今年年初，有中国用户在网络上公布一段合成的换脸视频，将一段影片特辑中朱茵的脸换成了杨幂，也曾引发争议。随着现在这款硬件的爆红，视频“换脸”门槛进一步增加。朱巍分析：“很多的换脸，它实际上只是是以娱乐为目的的ai图片编辑软件，有一些涉及到一些诸如说人格尊严，包括人的名誉权，肖像权的侵犯，他换的或许不是自己的脸，可能是对方的脸，或者是在一些这些违法低俗的网站上进行这种的一个行为，尤其他做的尤其逼真，非常有也许让其它人觉得是不是被换脸的这个人就实际从事的表演，这些都是安全隐患。”

用户协议隐藏玄机“必要授权”存在大幅更改

有细心的客户看到，这款硬件的用户协议中还隐藏玄机。其中写道，使用这款硬件的换脸功能，需要批准授予这款硬件以及关联公司中国范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利，包括但不限于：人脸照片、图片、视频资料等肖像资料中所含的肖像权利人的肖像权，以及运用技术对肖像权利人的肖像进行方式改动。北京岳成法官事务所律师岳屾山指出：“我授权给你之后，但是你不能否把我的图片用于其它的一些非法用途，或者是把我的图片来进行更改丑化，或者恶搞这种的一些差异、修改，那那样的话对于我授权给你的使用肖像权的目的，其实可能经常存在着一定的偏差。这个之后虽然针对上传图片的这种APP客户来讲的话，可能构成的是一种名誉上的侵权，或者说是造成他的社会评判降低等等，这些也是可能会构成侵权。”

用户协议中还写道，该款硬件以及关联公司可自行选取是否使用或者使用方法，包括但不限于编辑相关信息、授权给合作方使用、编辑与传播。还称会“尽最大努力在合理范围内使用”。岳屾山分析：“APP客户在上传了后来，或者说是授权给了APP经营者后来，它的经营者还要求说或许会给他的关联公司，或者说给其它人。这个之后针对转售权来讲的话是极其的模糊并不清晰，而且很有也许会导致自己的隐私的这些泄露，所以说只是建议相关部门针对这类的用户协议给予相应规制，包括使用者也要认真的看一下很多客户协议，如果说确实存在着很多风险和对自己很不利和不平等的条款存在的话，建议不要使用。”

下午中国之声记者看到，该款硬件“用户协议”中，“您的必要授权”这一项内容与此前相比进行了较大力度的更改，去掉了关联公司等相关描述。同时在用户协议的醒目位置，增加了一则非常提示，其中指出，用户上传的短视频及人脸等信息，将仅限用于为用户提供上传/公布短视频，以及运用科技对系统上的短视频进行局部设置生成新的短视频的服务。

同时，新增内容中承诺，相关的内容将严格按相关法律规章的要求保留在硬件上，除非为了提高该款硬件为客户提供的服务，或另行取得客户的再度同意，不会以任何其它方式或目的使用上述内容。此外，用户协议中相比之前补充了中止及删除条款，并约定用户执行相关操作后，将根据相关法律规章的要求在服务器上删除。有关事件的最新进展，中国之声将持续关注。

央广记者：潘毅